Waterworld (Recensie)

Een film met Kevin Costner, een interessant 'after global-warming' scenario, survival... Genoeg stof voor een topfilm?

Plot

In de nabije toekomst zijn de poolkappen gesmolten. Grote stukken land zijn door het water verzonken en de mensheid roeit met de riemen die ze heeft. Men leeft grotendeels met behulp van drijvende dorpen, "Atolls" genaamd. Een stel piraten heeft het gemunt op een Atoll, naar verluid woont er een meisje met een kaart op haar rug. Deze kaart zou de weg naar het vaste land beschrijven. Mariner, een gemuteerde man (men leeft al zo lang op het water dat er steeds meer mutaties voorkomen) is op dat moment in het dorp. Samen met het meisje en een vrouw ontsnapt hij. Maar de piraten geven niet snel op.

Cast, crew & productiedetails

• Regie: Kevin Reynolds
• Productie:
• Charles Gorden
• John Davis
• Kevin Costner
• Script:
• David Twohy
• Peter Rader
• Muziek: James Newton Howard
• Distributie: Universal
• Uitgebracht: September 1995
• Genre: Actie/Avontuur
• Lengte: 135 minuten
• Taal: Engels
• Land: Verenigde Staten
• Budget: Circa $180 miljoen
• Opbrengst: $264 miljoen (september 2007)

Cast

• Kevin Costner - Mariner
• Dennis Hopper - Deacon
• Jeanne Tripplehorn - Helen
• Tina Majorino - Enola
• Jack Black - Piloot
• Micheal Jeter - Gregor
• John Fleck - Dokter

Oorspronkelijk was de film bedoeld als een goedkope b-film onder de regie van Roger Corman. Waterworld was enige tijd na de première de duurste film die ooit is gemaakt. In de jaren erna werd de film echter snel overtroffen door nog duurdere films, zoals Titanic uit 1997.

Recensie

Mijn eerste indruk was meteen matig. Op de openingsscène na duurden de scènes net wat te lang. Oke, ik ben de snelle actie-scènes van tegenwoordig gewend, maar er zijn genoeg klassiekers die mij weten te bekoren. Over het acteerwerk ben ik dan weer wel tevreden. Costner zet een uitstekende rol weg als 'Mariner' (deels gemuteerde mensen die onder water kunnen ademen), kindersterretje Tina Majorino acteert ook bovenmaats, en Dennis Hopper is uitstekend gecast als 'bad-guy'.

De dialogen vallen tegen en voelen repetitief aan; vaak weet je al hoe het verdere verloop zal zijn na slechts één regel. Zo is eigenlijk ook met het script. Van Hellen (Jeanne Tripplehorn) wist ik bij voorbaat al dat ze vroeg of laat een klik ging krijgen met Mariner. Uiteraard liep het eerst niet tussen deze twee, erg 90's getrouw dus. De ontknoping was dan weer prachtig, eindelijk, land! Maar dit viel vanaf het eerste gesprek over "droogland" al te verwachten. Af en toe is er wat erbarmelijke CGI te ontdekken waarvan ik denk, doe het dan maar ala Jurassic Park. De film ontsnapt overigens niet aan enkele irriterende fouten. Zo is er de scene waarbij artillerie gebruikt wordt om de poort van een 'atelon' (drijvende vestigingen in zee) te vernietigen. De beste man die dit wapen bestuurt blijft even later tot overmaat van ramp doorschieten, en raakt daarbij nog wel zijn collega's ook. Totale onzin welke alleen noodzakelijk was om het verhaal een nieuwe wending te kunnen geven. De film heeft nog meer van dit soort fouten die voor mij een hele domper zijn. Op de 1 of andere manier denk je al snel: Waar is de $180 miljoen voor de productie van deze film naartoe? De producenten mogen mijn inziens van geluk spreken dat de film zo'n $264 miljoen op heeft gebracht, zou het door Costner komen? Het komt allemaal erg B-film achitg over, hoewel de decors op hun beurt prima zijn gemaakt. James Newton Howard heeft de muziek voor zijn deel genomen. Hier valt weinig over te zeggen. Het is goed, maar het zal je geen speciaal gevoel geven. Functioneel, niet meer, niet minder.

Verdict: Waterworld slaat de plank half mis waardoor het gemengde gevoelens achterlaat. Het idee was leuk, maar de uitwerking laat heel wat te wensen over. De voorspelbaarheid daar nog maar buiten gelaten. Rest mij, nogmaals, alleen nog de vraag: Kevin, waar is die $180 miljoen naartoe?

'Nothing is free in Waterworld' - Mariner

5/10